Poslanec Alojz Hlina bol výrazne nespokojný s nočným rozhodnutím vládnej koalície, ktorá v neskorých večerných hodinách presadila zrýchlené zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Rozhodnutie nasledovalo po intenzívnej diskusii, ktorá bola náhle ukončená, čo vyvolalo výraznú nevôľu zo strany opozície.
Hlina, patriaci do strany SaS, ostro kritizoval tento krok, nazvúc ho porušením práv poslancov na vyjadrenie sa k prerokovávaným otázkam. „Banda jedna, to vás bude mrzieť,“ kričal počas svojho neúspešného pokusu získať slovo v pléne.
V sále vládla napätá atmosféra, keď poslanci vládnej koalície zastavili rozpravu tesne pred vystúpením Michala Šimečku, lídra najsilnejšej opozičnej strany Progresívne Slovensko. Počas celého dňa sa do debaty nezapojil žiaden z koaličných poslancov, obmedzujúc sa iba na stručné poznámky a reakcie na opozičné prejavy.
Jediný prejav z vládneho tábora predniesol minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý aj navrhol zákon. Jeho stručné odôvodnenie rýchleho legislatívneho konania sa sústredilo na potrebu ochrany ľudských práv a slobôd obetí trestných činov a oznamovateľov. Zvýraznil neefektívnosť súčasného rozdelenia úloh medzi viacero orgánov.
Šutaj Eštok, známy svojimi sporami s úradom, zdôraznil tiež potrebu zlepšiť práva zamestnávateľov. Vyhlásil, že zákon reaguje na problémy s aplikáciou súčasnej legislatívy, najmä v kontexte nedostatočnej ochrany práv zamestnávateľov oznamovateľov.
Proti návrhu sa postavila aj poslankyňa Števulová, ktorá kritizovala jeho údajne slabé formálne spracovanie. Spochybnila dĺžku a kvalitu odôvodnenia skráteného konania a obvinila vládu z vytvárania „atrapy“, ktorá umožní kontrolu nad úradom.
Vytvorenie nového „superúradu“ by vláde umožnilo vymeniť vedenie a spätne preskúmať ochranu oznamovateľov, vrátane vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu. Tento krok vzbudil pozornosť aj v Bruseli, kde Európska komisia žiada slovenskú vládu o vysvetlenie.
Rozprava o návrhu na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov bude pokračovať v stredu o 9:00 hodine.
